купить лицензию или не купить?, локализаторы оборзели |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
купить лицензию или не купить?, локализаторы оборзели |
8.5.2009, 20:34
Сообщение
#1
|
|
Сегодня играл с друзьями в контру лицензию, после в халф тоже лицензию))))
Позже зашел разговор о том , что не плохо бы поиграть cal 4 . Эта игра оказалась кроме меня всего у 1 друга. Доиграф в халф все разошлись по делам, ну а я наивный предложил погамать в cal 4 . К сожелению у меня была лизензия , у друга пиратка, поиграть на его пиратских сервах не получилось(не нашел) , ну понятно , что он тем более не мог зайти на сервы, на которых я играл. Ну я в шутку упрекнул его за то , что ему стало денег жаль на лизензию)))) Я многих друзей этим упрекал. ОН незамидлительно привел аргумент , в пользу пираток (причем не ценовой) он прислал мне ссылку вот эту http://games-tv.ru/tv/podpolnaya_pravda/46_oy_vipusk просмотрев ее я вообщемто задумался серьезно: "В следущий раз купить лизензию или пиратку?" А что думаете вы? |
да |
|
|
14.5.2009, 1:22
Сообщение
#2
|
|
Цитата А зашифрованное подключение? Это хороший вопрос... Я не сильно разбираюсь в сетях. Вот по ссылке: Насколько безопасно SSL и HTTPS при просмотре от посторонних. Пров, СОРМ ? «обычный так понятно, в вот что насчет перехватывает ssl https трафик, анализирует и т.д.» «Анализируется трафик (принадлежность к единой tcp-сессии, адреса клиента и сервера, порты, время и пр.), а не содержание протокола. Деталей информации, передаваемой внутри SSL, это не раскрывает, но позволяет строить некоторые общие предположения.» «Существует множество систем визуализации и статистического анализа шифрованного траффика по его распределению во времени. Одни позволяет определить тип передаваемых данных (файлообмен, почта, работа браузера). Другие позволяют нарушать анонимность.» Вот эти цитаты — я примерно так и думал.. Вообще SSL я бы не доверял. Не буду это аргументировать — потому что я плохо знаю теорию протоколов. Но мне кажется им легко его расшифровать если бы это было необходимо. Да я думаю им это и не надо. Они просто посмотрят что трафик большой — посмотрят с каких сайтов трафик. Если на сайтах пиратский контент они заблокируют. Это тогда через прокси сервер надо качать чтобы они не знали откуда — тогда им придется действительно трафик. Но за прокси сервер надо платить. У меня например нет денег — а то бы я через прокси сидел. Это была бы анонимность. А так безопасно на мой взгляд vpn — но виртуальная сеть — но это надо чтобы на конкретном портале — например этом — был vpn сервер у тебя был бы клиент — и тогда ты мог бы качать только с этого сайта через vpn соединение. А так прокси конечно полностью анонимно. Тогда бы им пришлось только расшифровывать трафик. Потому что они бы не смогли посмотреть откуда ты качаешь. Ну вобщем я извиняюсь за неграмотное изложение. Так как плохо знаю протоколы. Если что поправьте меня. Вообще вопрос интересный — я бы сам с удовольствием почитал бы что нибудь на это счет дельное. |
Знаток |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.11.2024, 5:39 |