Sengie.org > Компьютеры > Компьютерные игры

Немного не по теме:
Неужели опять повыкладывали...
Помню через недельку или две ,как это все появилось , я не мог нигде найти-со всех ресурсов убрали...

Beam
но это не полная версия. Полную я так и не нашел. Он сначала с первым оператором разговаривал. Там была фраза - Абонент Уральский вас беспокоит )))
Раньше я полную версию слушал. Эта урезанная.

ReziuS

анализ трафика.

Ужас какой! Диктатура. Прийдется осваивать техники вардрайверов 8) Но тогда прийдется досматривать аниме в тюрьме ((

А зашифрованное подключение?

Насчкт уральского , там ведь в плэй листе все про него есть и продолжение и дэвид блэйн с уральским и нарезка с нтв где его показывают))))


Ксумигрант, а нам то чего боятся? Мы же не во Франции живем)))))) У нас качай , авторские права нарушай и все пучком)))

Это хороший вопрос... Я не сильно разбираюсь в сетях.
Вот по ссылке:
Насколько безопасно SSL и HTTPS при просмотре от посторонних. Пров, СОРМ ?


«обычный так понятно, в вот что насчет перехватывает ssl https трафик, анализирует и т.д.»

«Анализируется трафик (принадлежность к единой tcp-сессии, адреса клиента и сервера, порты, время и пр.), а не содержание протокола. Деталей информации, передаваемой внутри SSL, это не раскрывает, но позволяет строить некоторые общие предположения.»

«Существует множество систем визуализации и статистического анализа шифрованного траффика по его распределению во времени.

Одни позволяет определить тип передаваемых данных (файлообмен, почта, работа браузера).

Другие позволяют нарушать анонимность.»


Вот эти цитаты — я примерно так и думал..
Вообще SSL я бы не доверял. Не буду это аргументировать — потому что я плохо знаю теорию протоколов. Но мне кажется им легко его расшифровать если бы это было необходимо.

Да я думаю им это и не надо. Они просто посмотрят что трафик большой — посмотрят с каких сайтов трафик. Если на сайтах пиратский контент они заблокируют.

Это тогда через прокси сервер надо качать чтобы они не знали откуда — тогда им придется действительно трафик.

Но за прокси сервер надо платить. У меня например нет денег — а то бы я через прокси сидел. Это была бы анонимность.

А так безопасно на мой взгляд vpn — но виртуальная сеть — но это надо чтобы на конкретном портале — например этом — был vpn сервер у тебя был бы клиент — и тогда ты мог бы качать только с этого сайта через vpn соединение.

А так прокси конечно полностью анонимно. Тогда бы им пришлось только расшифровывать трафик.
Потому что они бы не смогли посмотреть откуда ты качаешь.


Ну вобщем я извиняюсь за неграмотное изложение. Так как плохо знаю протоколы.
Если что поправьте меня. Вообще вопрос интересный — я бы сам с удовольствием почитал бы что нибудь на это счет дельное.

Если это действительно так, то ничего они со мной не сделают, благо, торрент-треккеры.

А если качать файлы через eMule, по-моему вообще отследить ни чего невозможно ))

вот кстати ссылка на тот же сайт:
тоже интересное обсуждение.
Что видит внешний наблюдатель VPN соединения?

Там не только про vpn.
Вот цитата:
"насколько мне известно, все раскрытия анонимности, о которых потом было много шума в прессе, происходили не путём криптоанализа/утончёного_анализа_трафика и т.п. а банально либо взятием ключевых серверов, либо, при особо тяжёлых случаях – внедрением в сообщество. Нужно понимать, что это атаки совсем другого рода"

То есть я думаю что если они увидят большой трафик торрента ( тем более торрент для них ассоциируется с пиратством )
- посмотрят ключевые запросы - если человек например посещает torrents.ru или еще какой известный сайт на котором выкладываются торренты - то будут отключать.

То есть ключевым для них я думаю будет понятие - большой трафик. Некоторые провайдеры в США отключали пользователей у которых был трафик больше 250 гигабайт.


Я думаю они не будут разбираться - что человек качает в торренте - дистрибутив Линукс или фильмы.
Если трафик серьезный они могут сделать выводы что это медиа контент.


Другое дело что они могут не особенно стремится отключать пользователей. Ведь так провайдер может без клиентов остаться - если он всех своих пользователей отключит то провайдер тоже разорится )))) Провайдеру это не особенно выгодно.
Поэтому они могут только каких то злостных нарушителей блокировать.

Но вообще я плохо знаю это все. Если я не знаю методов слежения это не значит что их не знает провайдер )


Но впринципе понятно что - ну сколько может дистрибутивов Линукс скачать человек за месяц? 5 допустим. Это трафик где нибудь 50 гигабайт. А если у человека трафик 250 гигабайт то впринципе понятно что качается медиа контент.

Им же не надо доказывать в суде что это именно медиа контент. Они отключат и все. И на год в черный список внесут.

А может я делаю коллекцию дистрибутивов.

Ну так проверят 8) Может и делаешь,а может и нет 8)

Ой да ладно вам паниковать))) Не отрубят же резуса от инета в конце концов, правельно сказали не будут же провайдеры клиентов себя лишать, наверно парочку отрубят по телеку новость пустят для показухи и все.

Вот вот, пусть приходят ко мне домой и проверяют, я чист как младенец.
У меня вообще нету компьютера, я с телефона сижу, ок.

Раз уж новость обсуждалась — то вот чем это дело закончилось:
Во Франции запретили отключать от интернета за незаконное скачивание
"Совет заключил, что свободный доступ к средствам коммуникации является неотъемлемым правом человека, и лишь суд в индивидуальных случаях может перекрыть человеку доступ к интернету. Закон, предложенный президентом Николя Саркози, был признан несоответсвующим нормам, прописанным в конституции Франции."

chslava
ОХОХОХОХ.

я бы отрубил инет некоторым сенженянам если чесно.!!!!!!!

хорошо что не голову ))), хотя если будешь правильно эволюционировать...

отрубание инета некоторым личностям могло бы привести к суициду перед этим бы они мучались бы в конвульсиях и сильно страдали это намного прикольней чем быстрая смерть от отрубания головы

отрубание инета моджет привести к окончанию длительного хикоморствования и выходу в свет (хотябы солнечный), так что лучше голову, на худой конец ноги

с ногами согласен коллега